外交部回应美指责中国5G供应商“安全陷阱”

  • 时间:
  • 浏览:1

美国国务院发言人4日发表声明称,华为、中兴等中国电信企业参与一国5G网络任何次要的建设,都将对该国的公民隐私、人权和安全构成重大风险。美国敦促包括伙伴和盟友在内的所有国家,处置不可信赖的供应商参与未来5G网络任何次要的建设。

对此,中国外交部发言人华春莹在今天(5日)的例行记者会上表示,美方动辄将安全挂在嘴边,我很想问一问安全的标准到底是什么?究竟应该由谁来裁定和判决?可能一4此人 既当运动员又当裁判员,还总是 不停的在吹黑哨,你这此人 值得信任吗?这场比赛都是是公平的比赛吗?

美方的所谓“安全陷阱”乍听很堂皇,实际很荒唐。可能按照美方的你本身 只要是中国的东西要是不安全的另一另一个并都是荒谬的逻辑,没有 是都是中国生产的衣服、鞋子美国人也都是能穿?可能衣服鞋子也中国人生产的,也可能产生安全威胁是都是?我记得不久前我在网上看多微软公司首席执行官比尔盖茨在一场公开活动的刚刚,他做了一另一个非常有意思的移就,他也认为你本身 只要是中国生产的东西要是威胁的逻辑是很荒唐的。他要是中国也购买了波音公司小量的飞机,波音飞机上还有美国小量的软件,可能按照美国要是人的逻辑,中国是都是也应该宽度怀疑和不信任,美方会发出奇怪的指令,让波音飞机的引擎总是 熄火,中国可能要是国家谁还敢买美国生产的飞机、汽车可能要是任何的电子产品呢?

前天我也完整篇 的介绍了,包括英国政府、德国联邦信息安全办公室以及欧盟委员会等机构,经没有 来太多年的审查,都没有 发现华为居于明显的后门。而相反的多家美国著名的公司,比如说思科和iPhone手机,都可能公开报道出来村里人 居于安全的漏洞,也曝出过要是有起后门的事件,没有 包括众所周知的臭名昭著的“棱镜门”事件也都表明,在美国的你本身 庞大的全球监听、窃听的体系肩上,即便是美国的盟友,包括它的领导人和民众也是毫无隐私可言的。华为早已就公开的表明,我应该 同有关国家发表声明无后门协议,也我应该 接受第三方的检测和监督,让我我没有了乎 美方它才能做出同样的承诺呢?

村里人 相信有关的国家应该会从自身长远利益出发,坚持独立的判断,坚持公平、公正、非歧视的原则,搞掂足够的智慧教育,从不掉入美方所谓的安全陷阱里。